L'hydrodiplomatie en action rapide : Premiers enseignements de la catastrophe du barrage de Sardoba en Asie centrale
Le 1er mai 2020, après plusieurs jours de mauvais temps, un mur du barrage du réservoir de Sardoba en Ouzbékistan s'est effondré. On estime qu'un demi-milliard de mètres cubes d'eau s'est déversé par la brèche sur des villages et des champs de coton, entraînant l'évacuation de plus de 110 000 personnes et affectant plus de 35 000 hectares de terres en Ouzbékistan et au Kazakhstan. Malgré la crise du COVID-19, et malgré une histoire de mauvaise gestion de l'eau et de tensions régionales dans le bassin du Syr-Daria, les deux pays ont réussi non seulement à coopérer pour assurer le rétablissement immédiat, mais aussi à renforcer les relations de bon voisinage, en prenant de nouvelles mesures en vue d'une gestion commune du bassin partagé. Ils ont ainsi transformé l'eau, source potentielle de conflit, en une opportunité de coopération et de paix. Une première étape importante a été franchie le 2 juillet 2020 avec la signature d'une feuille de route commune pour la gestion des eaux transfrontalières. La catastrophe du barrage de Sardoba pourrait marquer un tournant dans le remodelage de la dynamique des eaux transfrontalières en Asie centrale, qui est au cœur de la réponse et du redressement du COVID-19. En effet, le renforcement de la coopération régionale dans le domaine de l'eau pourrait devenir le moteur d'une reprise socio-économique durable dans une économie mondiale en profonde mutation, favorisant ainsi la paix et la sécurité. La présente note* examine les premières idées en se concentrant sur les niveaux transfrontalier, régional et mondial.
*Les Notes de discussion de prospective stratégique de l'Observatoire mondial de l'eau et de la paix (OMEP) sont des documents de réflexion informels préparés par le personnel et les partenaires du Geneva Water Hub avec des contributions du réseau de l'OMEP et de partenaires extérieurs pour encourager les discussions prospectives et les échanges d'idées. L'objectif étant de diffuser rapidement les résultats, ils ne suivent pas les procédures propres aux textes imprimés formels. Les résultats, interprétations et conclusions exprimés dans ce travail ne reflètent pas nécessairement les points de vue des partenaires financiers et techniques du GOWP et du Geneva Water Hub.
(photo : kun.uz)